Hay gente a la que le cuesta mucho trabajo creer que se pueda ser amigo de una persona a la que nunca se ha visto ni se va a ver porque a las dos les es indiferente conocerse personalmente ya que cuentan con algo que puede llegar a ser más fuerte que los lazos que crean las amistades de gente real que realiza acciones reales y que por lo general no se comunica a través de la escritura porque para eso existe el teléfono.

Las amistades virtuales pueden llegar a ser más auténticas que las reales, más cuando a los dos amigos les gusta escribir, se esfuerzan por decir la verdad y no necesitan hacerse las preguntas de rigor porque estas preguntas se hacen sólo cuando se tiene la certeza del contacto real. Para los amigos virtuales es indiferente el derroche de dinero y fuerza, el consumo fastuoso como mecanismo de reafirmación personal, el buen comportamiento en la mesa, la destreza para usar los cubiertos y sortear la carta. Un hispanohablante se puede reconocer con otro sin el interrogatorio de rigor relacionado con comprobaciones de tipo étnico, económico, político, social y familiar; no se pasa por una pormenorizada exploración acerca del sitio de trabajo, el barrio en que vive, la ropa que usa y la gente que conoce; no se dirá de ellos que son presuntuosos, tremendamente seguros de su superioridad, siempre diciendo trivialidades y sin una sola idea auténtica en la cabeza, porque estos comentarios son dignos de las personas reales que se reúnen con otros personas reales, que, por lo general, son sus mejores amigos.

Lo más grato de las amistades virtuales es que se recuerda lo mejor de ellos, lo que escriben. Sus palabras valen más que su belleza, su juventud o su forma de vestir, no hay mal aliento ni voz chillona ni timidez porque la escritura es bendita y puede hacernos decir más de lo que dicen las miradas o la forma de bailar.

Cuando un amigo virtual muere la sensación de vacío es similar a la que se experimenta cuando muere un amigo real; hace poco murió un amigo virtual de una comunidad virtual. Cuando muere una persona real recordamos su rostro, con los amigos virtuales la mente trata de crear un rostro real en quien pensar y nunca lo logra, el amigo virtual no es una persona con rostro, tampoco es un ser de ficción.

De la misma forma en que algunos amigos reales mueren sin que nosotros nos enteremos, también deben morir los amigos virtuales, el asunto con ellos es que no es fácil saber si nuestro amigo se molestó por alguna impertinencia, está enfermo, disfruta de un largo viaje o ha muerto. Mi amigo de mayor edad es Juan Carlos Devizenci, él es argentino, vive muy cerca de la casa de Ernesto Sábato, tiene blog y apareció hace más de dos años en el mío; hace más de tres meses que Juan Carlos no deja comentarios en mis posts, tampoco me ha enviado correos, si alguien sabe de él le agradezco cualquer información; después de Matías y Carlos Lázaro él es mi mejor amigo virtual, me inquieta porque tiene más de ochenta años.

_______________________________________

contador

Primero fui censurada en el grupo El aforismo nuestro de todos los días por copiar reflexiones de Carlos Gaviria y por dejar muchos aforismos. En ese grupo no se admiten los aportes de carácter político (para eso hay otros grupos) se espera humildad y respeto por parte de los miembros (es prohibido burlarse de los aforismos copiados por el creador del grupo y por los cuatro o cinco administradores), es prohibido intentar crear aforismos (para escribir aforismos uno tiene que estar muerto). Hay muchas prohibiciones. La conclusión a la que llegué después de mi breve paso por ese grupo fue que lo mejor era crearme uno propio pero sin administrador, que cada quien escriba lo que quiera, un grupo no es más que un espacio creado por una persona y compartido por poca o mucha gente que lee más de lo que escribe, el creador casi siempre es ignorado. Lo que le da sentido a los grupos son los miembros y sus aportes, el creador del grupo no se puede imponer como artista o como filósofo, como Yo, es un simple testigo de lo que ocurre, no se puede poner por encima de los miembros cuando no es su experiencia personal la que predomina, si llega a tener alguna prevalencia no es por sí mismo, por su trabajo, sino por el interés de los demás por el tema que ha propuesto, nada más, no puede ser candoroso y decir: "Este es mi grupo y yo hago en mi grupo lo que me da la gana" (a menos que sea un macho alfa al que le gusta rodearse de hembras gama, un Efraím Medina, para dar un ejemplo concreto) porque resulta que su grupo es uno entre muchos. El creador del grupo o los administradores no pueden jugar a ser Dios, él es sólo uno de los tantos seres que se encuentran, se cruzan y se van.

Al poco tiempo recibí una notificación: "Has sido nombrada Oficial (policía)" de uno de los grupos más populares en Facebook. Leí la noticia con una mezcla de asombro y miedo, el grupo va en contra de RCN y de la Cosa política. Acepté y luego tuve una breve sesión de chat con el creador del grupo. Mientras conversaba con él me preguntaba si al ser policía de un grupo no empezaba a formar parte del sistema opresivo que tanto me molestaba en el grupo de los aforismos, recordé una reflexión de Ernesto Sábato: "No se puede luchar durante años con un enemigo poderoso sin terminar por parecerse a él. Este hecho psicológico explica los extraños fenómenos a que estamos asistiendo: a ciertos antinazis no les basta con que los jefes alemanes sean fusilados o ahorcados, añoran formas más crueles y muertes más lentas; no propician la seguridad sino la venganza y el odio; animados por un fervoroso sadismo dan rienda suelta a las pasiones que justamente detestamos en el fascismo. El espíritu fascista renace así, sutilmente, en el alma de sus propios victimarios". No supe hacer mi papel de policía en el grupo, no estuve a la altura de mi cargo, no detecté ni acusé a nadie de no estar comprometido con la causa, a los pocos días abandoné el grupo, con la misma facilidad con que todos lo días me uno a otros. Soy un ser intrascendente y poco comprometido, es probable.

Esta semana descubrí un grupo sobre colombianadas, muy divertido, me uní y empecé a subir fotos: tamales, pelanga, gente pobre, ñeros, tortas de cumpleaños para Yury Hasbleidy, almuerzo en el potrero, rockeros en ropa interior, metaleros malmirados, un foto de San Pablo, otras de Varito. Todo íba muy bien, las fotos recibieron comentarios entusiastas hasta que empezamos de nuevo a tocar el tema político, Alvaro Uribe está más allá del bien y del mal, él no ha incurrido nunca en una colombianada, la imagen del mejor presidente de Colombia no puede ser motivo de burla (para eso hay otros grupos). Fotos eliminadas por decisión de los miembros y llamado de atención de uno de los polícias del grupo a través de un mensaje privado. No me quedó otra alternativa que abandonar el grupo.

Efraím Medina es un hombre muy malo, él ha sufrido mucho, aunque la gente crea que, como canta y baila, es un hombre feliz; él sufre las penas del payaso y las de Héctor Lavoe, pero la diferencia entre los payasos depresivos y Efraím Medina es que Efraím quiere que todo el mundo sepa que él es un hombre muy malo que sufre mucho y que siente mucho y que le gustaría follarse a Emily Dickinson y que no se echaría a Amparo Grisales. El tiene una banda y el canta y grita y quisiera ser famoso como Juanes o Shakira, pero apenas es una celebridad creada por él mismo en Facebook. El dice culo y otras palabras "sucias" para que la gente sepa que se esfuerza por ser sincero, aunque no es fácil.

Pd. "Conocer" virtualmente a las personas públicas o a las que sólo se ha leido en los libros casi siempre es decepcionante. Primero me desilusioné del dúo de los aforismos: de Luis H. Aristizábal y de Andrés Hoyos. Efraím Medina me resulta insoportable, me parece asombroso que insulte a sus "amigos" de Facebook a través de mensajes y que esta gente siga sintiendo que es amiga del más irreverente de los irreverentes y que dejarse insultar es parte de su grandeza humana. Ayer lo eliminé de nuevo de mis contactos, y hoy de nuevo apareció su invitación. ¿Será que le gusto?

No sé qué obsesión sufre el usuario llamado Tribilín, su blog es uno de los mejor posicionados en Alexa pero a costa de temas tan extravagantes como que un hombre se casó con su perra. Sus temas favoritos están relacionado con sexo, creo entender que él ya superó los treinta años, cómo es posible que a su edad todavía se desvele pensando en el tamaño del pene, cómo lograr un orgasmo, qué es lo que quieren las mujeres.... Entre llamar la atención con la política y con el sexo en un blog "erudito" yo prefiero a los "politólogos".

Hace más de un año no me tomaba el trabajo de buscar entre la maleza. La semana pasada estuve de caza y halle oro en medio de la boñiga. Les presento a mi nuevo amigo.

Con ustedes Segmento:

Querida Elsy

Estoy visitando tu casa por primera vez y estoy henchido de sensaciones al transitar por tus escritos.

En este post (se refiere a un post dedicado al estilo empalagoso y falso de Constelación) para mi son indudables dos cosas: una, que coincido contigo respecto a Sharitomar. A Constelacion no la conocía y gracias a vos voy a visitarla. La segunda cosa es sobre la tematica de la estupidez humana. Todos, sin excepción tenemos alguna responsabilidad, por acción u omisión. Acepto mi porción de indiferencia, negligencia, apatía, o lo que fuera e intento hacer algo para ayudar a ayudarnos.
No hay que llorar ni lamentar, ni hablar de la humanidad como si no pertenecieramos a ella. Creo que se impone un compromiso más grande e importante: hacer.
¿Qué? No sé. Si nos decidimos a combatir nuestros errores,por el camino iremos aprendiendo a mejorar. ¿Lo crees así?

La información encontrada en internet es poco confiable para los intelectuales rigurosos, ellos ven con desconfianza los anuncios relacionados con la desaparición de los libros, las bibliotecas, las universidades, los profesores y los intelectuales que escriben libros extensos para especialistas, su cortedad mental no les de para comprender que tarde o temprano los medios virtuales terminarán aniquilando a la industria editorial y alterando todo lo que de ella depende, incluyendo el campo intelectual y las instituciones educativas, se niegan a aceptar que todo lo que empieza termina y que de la tecnología llamada imprenta y sus respectivos sucedáneos pasaremos irremediablemente al mundo digital, a la realidad virtual; no conciben que así como ya no resulta práctico escribir en un piedra o en una máquina de escribir manual, llegará el momento en el que, por puras cuestiones prácticas, publicar un libro como el que lleva los panes al horno será tan romántico como atravesar la cordillera a pie o a lomo de mula.

Casi ningún gran intelectual publica los resultados de sus investigaciones o los avances de sus reflexiones en una revista virtual, tampoco se le pasaría por la mente la idea de crear un blog para poner a consideración del público aquello que le ha costado tanto tiempo, trabajo, desvelo y hasta quebrantos de salud, no concibe la idea de compartir el mismo espacio con millones de personas que, al no haberle encontrado un sentido a la vida han decidido crearse un espacio propio en la virtualidad para gritarle al mundo que ellos existen y tienen algo que comunicar, qué es lo que comunican la mayoría de las personas que tienen un blog? La respuesta es muy sencilla: la mayoría de las personas que tienen blog escriben banalidades, nos ponen al tanto de su vida privada, incluyendo disfunciones sexuales, alteraciones de peso, estados maniacodepresivos, comparten con la "comunidad" fotos de toda su familia, incluidas las mascotas, nos ponen al tanto de cada anécdota de su vida para que nosotros también lloremos evocando su triste o maravilloso presente y pasado. El cincuenta por ciento de la gente que tiene blog hace pública su vida privada, el cuarenta por ciento se cree poeta y nos tortura sin nosotros haber hecho nada en su contra, el diez por ciento restante supone que nadie sabe lo que ocurre en el mundo, parece hacer caso omiso de la cantidad de noticieros que invaden diariamente las pobre mentes a través de los medios de comunicación y pasa el día copiando y pegando cuanta noticia encuentra para compartirla con los demás a través de su blog; en todo blog que se respete hay imágenes sugestivas, música, video, deporte y un poco de política siempre de izquierda, si hicieramos un balance del sentido de existir de los blogs llegaríamos a la triste conclusión de que si un día desaparecieran para siempre todos los blogs lamentaríamos no poder continuar haciendo el seguimiento de uno en un millón. Con este paisaje tan desolador cómo pretendería el gran intelectual ilusionarse con compartir su trabajo a través de estos medios?

No todas las noticias son malas: cuando una nueva tecnología relacionada con la palabra aparece a disposición de todos cada persona se siente con el derecho a hacer uso de ella sin saber exactamente con qué propósito, no olvidemos la avalancha de diarios publicados en el siglo XVIIl gracias a la prodigiosa tecnología llamada imprenta. De todos los diarios escritos y publicados en esta época cuántos de ellos pueden ser catalogados como innegables obras de arte o documentos de valor histórico? no más de diez. ¿Cuántos se escribieron en total? es imposible precisar la cifra, lo mismo está sucediente en este momento de la historia de la escritura con el fenómeno llamado blog.

Tomado de www.doscuartillas.blog.com.es

La vida no tiene sentido, nacemos por accidente, sin haberlo pedido ni deseado y salvo raras excepciones, morimos por accidente, sin haberlo pedido ni deseado. Biológicamente la mayoría de los seres humanos cumple la misma proeza de todo lo vivo en la naturaleza: nace, crece, se reproduce y muere y mientras realiza estas acciones se aburre un poco; como la vida no tiene más sentido que nacer, crecer, reproducirse, morir y aburrirse, mientras pasa el tiempo entre la vida y la muerte hay que tomar una decisión para evitar la desesperación: buscar distracciones con las que pasar el tiempo de manera menos lenta.

Hay alternativas para todos los gustos y humores: algunos se inclinan por los deportes, otros por la ciencias o las artes, pero la mayoría decide reunirse con otras personas aburridas para decirse lo aburridos que se sienten. Hasta hace poco tiempo se reunían a beber, jugar cartas, parqués o dominó, bailaban, fumaban marihuana y caminaban por las calles para compartir su dolor, hoy en día las cosas han cambiado un poco, ahora no necesitan reunirse, para eso existen las Nuevas Tecnologías.

Las personas solas, tristes, desesperadas y sin imaginación cuentan con todo a su favor para crearse la ilusión de que su dolor ha desaparecido y están más acompañadas que nunca, ellos tienen muchos ciberamigos, contactos suficientes en el msn de tal manera que siempre haya alguien conectado, tienen fotos, música, videos... Si se hace una comparación entre el alcohólico, el drogadicto, el promiscuo, el bailarín de todos los fines de semana y los adictos a la virtualidad creo que la Humanidad ha perdido en humanidad más de lo que ha ganado.

"Para usar la virtualidad en función de la comunicación no se necesita saber leer ni escribir, para eso existe wwikipedia, monografías.com, el rincón del vago, google.... si alguien ya escribió lo que yo quería decir para qué volverlo a escribir, hacerlo sería perder el tiempo", esta es la lúcida reflexión que se hacen, de manera muy lógica, algunos de los ciberadictos más compulsivos, los bloggers, muchos de ellos pasan los veinticuatro horas de su pobre vida copiando y pegando noticias y hechos aberrantes para que sus Amigos de Comunidad escriban como comentario oh, ah, qué bien, que buen post, eres muy inteligente, cuándo te conectas, te amo, eres mi mejor amigo, anoche soñé contigo...

Se destacan los blogs porque es el tipo de texto en internet que parece más elaborado si se concibe como experiencia de interacción humana, sobra decir que estas mismas personas, los bloggers, suelen ser adictas a revisar el correo, chatear, enviar mensajes de texto, hablar por celular, enviar postales, bajar música y videos para compartir luego con los Amigos a través del msn o para colgar en el blog, en pocas palabras, estas personas pasan la mayor parte del tiempo irremediablemente solas con la ilusión de que hacen mucho, comparten mucho y viven mucho, siendo que apenas son esclavas de tecnologías que no saben usar, que los han esclavizado y han ido secando su cerebro de manera lenta pero efectiva, la mayoría de estas personas no escuchan música clásica, no leen libros, no asisten a conciertos, no van a salas de cine, han abandonado a su familia, no se sienten amadas, no tienen amigos reales porque los amigos virtuales le roban todo el tiempo, piensan y sueñan con ellos más que con los seres de carne y hueso, los que realmente los necesitan y pueden hacer que sus horas transcurran de manera menos dolorosa.

Tomado de www.doscuartillas.blog.com.es

¿Por qué decidió aceptar una entrevista?

- Porque quería experimentar en carne propia uno de los géneros que más disfruto como lectora, me gusta leer diarios, autobiografías, autoentrevistas, consejos... siento especial predilección por las entrevistas inventadas. La que encuentro más divertida -por candorosa- es la de Ricardo Cano Gaviria, apareció en la revista Gaceta hace como veinte años; él decidió autoentrevistarse porque ningún periodista o crítico le hubiera podido preguntar lo que él quería responder.

¿Cuál fue la entrevista que la llevó a autoentrevistarse?

Anoche leí una entrevista muy divertida, es una de las notas en Facebook de Efraim Médina, el poeta invitado es muy franco, tanto como Flaubert, Chandler o Serner. Su estilo es muy particular, no tiene la elegancia de estos eruditos pero termina diciendo las mismas verdades.

¿Aceptaría ser entrevistada por un periodista o un crítico?

No

¿Por qué?

Porque las entrevistas casi siempre son una conversación entre amigos, una relación entre amo y esclavo, o entre juez y acusado, ninguna de la tres situaciones me divierte. El tipo de entrevista más insoportable y más frecuente -en círculos eruditos- es la conversación entre dos amigos que leen los mismos libros, frecuentan los mismos restaurantes, viajan a los mismos sitios, se admiran mutuamente, los chistes que más aprecian tienen tintes eruditos y se ríen de manera similar, precisamente porque se han embarcado en gustos similares.

¿Cuáles son las preguntas que no respondería?

No me gustaría hablar de temas poéticos como el mar, la noche, las puestas de sol, caminar descalza sobre la hierba o la arena húmeda, los clásicos, Bethoven, los claros de luna, el vino, el café o el amor. Tampoco me gustaría hablar sobre temas sociales: los caminos para lograr la paz de Colombia, la izquierda y la derecha, la infancia, la pobreza, la situación de los desplazados, el nuevo latifundio. No me gustaría tomar posición sobre los premios literarios, los concursos, los jurados, el estado actual de la literatura colombiana, el canon, la inexistencia de críticos literarios, la literatura comprometida, la literatura oral, la literatura femenina, Héctor Abad Faciolince, su estrategia como vendedor de libros, su manera feliz de ver y vivir la vida y su posicionamiento como Maestro de las futuras generaciones de escritores colombianos.

¿Usted está suscrita a la revista Semana, Enter, Número, Aló y El Malpensante, por qué estos gustos tan diversos?

Porque me gustan los contrastes, me gusta leer las entrevistas de María Isabel Rueda y el Iceberg de Andrés Hoyos; la entrevista de la periodista a la madre de Lucho Garzón en contraste con la aventura de Andrés Hoyos en La Cabrera con su camioneta y su ipod. Leer este tipo de textos produce tanta repulsión que le evita a uno tener disputas serias con personas de la vida cotidiana, creo que es más inteligente enfurecerse con una persona que nunca va a saber que quien lo desprecia existe que insultar a mi vecina porque no encuentro otra manera de equilibrar mis estados de ánimo.

Usted tiene cuatro blogs, seis cuentas de correo, le gusta el msn, está en Facebook, estuvo en genteloca y le gusta chatear para luego encontrarse personalmente con estos desconocidos. ¿No le parece que el tiempo vale mucho como para perderlo en estas banalidades?

Además de leer las revista a las que estoy suscrita, leo entre seis y siete libros mensuales, veo entre tres y cuatro películas semanales, escribo, hago dos visitas semanales de medio día sin falta durante el año, trabajo 17 horas semanales remuneradas y duermo en la tardes. El tiempo que me queda libre lo dedico a la virtualidad, prefiero relacionarme con personas a través de este medio que a través de la tertulia, he viajado a través del alma de mis congéneres de manera más afectiva a través de internet que del trato contidiano con 50 amigos que siempre me encuentran silenciosa y prevenida.

Uno

Algunos psicólogos optimistas abrigan la ilusión de que a través de la escritura en tiempo real las barreras sociales e ideológicas se van a romper, suponen que los eternos prejuicios se van a derribar gracias a la tolerancia, la paz y el amor universal que millones de cibernautas expresan a través de la red. La realidad es otra: las relaciones interpersonales a través de internet se rigen bajo la misma lógica que las relaciones interpersonales en contextos sociales convencionales; no se cuenta con el cuerpo para condenar o despreciar, se cuenta sólo con las palabras escritas en el anonimato. Estas palabras y este anonimato brindan la posibilidad de materializar la falsedad, la cursilería, la falta de pudor, la insolencia y todas las expresiones humanas reprochables en la vida real.

Si una persona es cursi en la vida real lo será en la vida virtual, si es directa en la vida real lo será en la vida virtual, cada quien terminará encontrándose y agrupándose con quienes comparten sus valores, su condición social e intelectual; el deseo de distinción será tanto o más marcado que el que se evidencia en la relaciones interpersonales reales por más que se quiera ocultar; si hay repulsión hacia una persona se le hará saber de la manera más inmisericorde. Nunca a través de otro medio se pudo materializar de manera más efectiva el resentimiento y la sensación de no estar entre iguales.

Dos

Cuando la virtualidad es del dominio de todos aquellos que quieran acceder a ella no es fácil tener claro cuáles son los límites entre lo público y lo privado, hasta dónde llegan las reglas de cortesía en cada uno de estos dominios. En la vida cotidiana, fuera de la virtualidad, está claramente delimitado lo público y lo privado, la escuela, la iglesia y la familia se encargan de "educar" a los ciudadanos y cada persona sabe cuál es el trato y los temas pertinentes de acuerdo con el contexto en que se producen los discursos, el rango de quienes establecen el contacto, el nivel de confianza, el capital social, cultural y económico acumulado por cada uno de los participantes en el proceso comunicativo.

En las relaciones interpersonales a través de internet las reglas de cortesía dejan de tener sentido, no son precisamente los mejor dotados en relación con el manejo de la escritura los que ocupan los mejores lugares, la escritura no goza de ningún privilegio en este contexto en el que es cada vez más importante la fotografía, el video y la música. Parece que los "intelectuales" están condenados a conversar sólo con otros intelectuales y ante el menor indicio de "falta de respeto" no les quedará otra opción que abandonar la experiencia de escritura para continuar su relación con las personas de su especie. No hay nada más divertido que imaginar el rostro encendido de una persona de cierto reconocimiento mientras lee mensajes o comentarios en su blog en los que es tratado como si fuera un blogger más o, incluso, como si fuera un blogger no precisamente digno porque su escritura puede parecer pedante, cursi, demasiado intelectual para el lector común de este tipo de espacios, que, por lo general, están dominados por jóvenes poetas sin formación literaria, mujeres solas, tristes y desesperadas, ávidas de palabras hermosas, "periodistas digitales" que pasan el día y la noche copiando y pegando noticias de periódicos serios y fanáticos religiosos obsesionados con la idea de salvar a la humanidad a través de la Palabra.

Tres

En chat que se respete el 95% de los usuarios está hambriento de amor y sexo, en pocas palabras, se trata de personas enfermas de soledad, el msn es una extensión del chat y las comunidades virtuales y comunidades de bloggers están conformadas por seres convencidos de que tienen algo nuevo para anunciar o comunicarle al mundo. Se supone que lo más selecto del cibermundo se congrega en las comunidades blogueras, sin embargo, en estos espacios algunas personas también agreden, insultan, se faltan al respeto, sufren del síndrome de banalidad.

¿Quiénes son los linchados de las comunidades virtuales y de bloggers? Las personas que saben escribir con argumentos y no insultan con palabras soeces sino con ironía y juegos de palabras. Lo más lamentable es que la mayoría de las personas que saben escribir terminan borrando sus blogs al ver cómo las comunidades de bloggers parecen condenadas al estancamiento debido a que el usuario ideal es cualquier cosa menos un buen escritor, en estos espacios se siguen enalteciendo valores como la sinceridad, la tolerancia, la belleza del alma, la cursilería y la falsedad, la frase fácil de construir, aquella que no implique ningún cuestionamiento.

Cuatro

Es imposible saber cuántos blogs hay, lo que sí es posible saber es que la mayoría han sido creados por personas que no saben leer ni escribir y, lo peor de todo, ni siquiera se plantean este hecho en el momento de publicar un texto para ponerlo a consideración del público. Vale la pena aclarar que saber escribir implica procesos de pensamiento que van más allá de la simple alfabetización, es necesario conocer las palabras y saber usar los signos de puntuación, el estilo debe ser pulido y cuidado, la escritura no es una prolongación ni una transcripción de la oralidad, es estable y aspira a ser eterna, no se esfuma, no puede ser trivial como las conversaciones entre amigos que se cruzan por la calle.

Ante la imposibilidad de escribir algo propio muchos bloggers se dedican a copiar y pegar textos de otras páginas, en muchas ocasiones distorsionan las ideas presentadas en el texto original, las mutilan o malinterpretan cuando pretenden explicar algo que ellos mismos no alcanzan a comprender. Como consecuencia, si antes de los blogs la información encontrada en internet era poco confiable, ahora lo es menos debido a la proliferación de páginas administradas por personas irresponsables e ignorantes. Es probable que muchos bloggers cometan errores o atropellos simplemente porque no saben cuáles son las características de las escritura y las reglas a partir de las cuales se rigen quienes publican textos escritos; de la misma forma en que hay derechos de autor, formas de citar, de hacer bibliografías e índices -cuando se trata del textos presentados en soportes materiales- deberían tenerse en cuenta unas reglas mínimas para escribir textos en blogs. Si el blogger no sabe escribir debería concentrarse en los videos, la música, las imágenes, las recetas de cocina o la simple transcripción de hechos triviales, como si de una conversación telefónica se tratara, de esta forma no se expone al ridículo, no confunde ni engaña a los lectores. Si alguien se toma la molestia de dejarle un comentario, bastará con escribir: gracias por el comentario, de esta manera no ofende a su interlocutor con su escritura balbuceante.

Para escribir y reflexionar sobre la escritura hay que partir de la reflexión y la realización de la oralidad, para escribir y reflexionar sobre la escritura a través de medios virtuales es necesario pasar antes por la reflexión sobre la escritura de textos a través de medios tipográficos; la oralidad y la escritura pueden interrelacionarse en los chats y en el msn (en las conversaciones en tiempo real) en los blogs no tienen por qué aparecer indicios de oralidad puesto que se trata de textos sobre los que es posible volver una y otra vez, se pueden editar y borrar, son escritura en todo el sentido de la palabra con la particularidad de que están controlados por el autor no por un editor.

¿Cuáles podrían ser esas reglas?:

1. Los textos deben ser breves, de máximo dos cuartillas. A través de hipervínculos el lector irá armando su propio texto de acuerdo con las necesidades y la disposición de tiempo. Los hipervínculos no deben ser anotados al azar, deben estar regidos por una lógica predeterminada. Para comprender mejor esta explicación los remito a www.doscuartillas.blog.com.es.

2. Los textos deben tener buen estilo. El buen estilo es sencillo, si es sencillo además es preciso, conciso y claro, si un texto está escrito con buen estilo es porque el autor conoce el tema; la claridad en la escritura revela la claridad del pensamiento.

3. Se deben evitar las falacias argumentativas y las estrategias persuasivas, en pocas palabras, se debe hacer más alusión a acciones o ideas que a personas, cuando los bloggers hacen de la virtualidad una experiencia emocional echan a perder el estilo.

Cinco

La vida no tiene sentido, nacemos por accidente, sin haberlo pedido ni deseado y salvo raras excepciones, morimos por accidente, sin haberlo pedido ni deseado. Biológicamente la mayoría de los seres humanos cumple la misma proeza de todo lo vivo en la naturaleza: nace, crece, se reproduce y muere y mientras realiza estas acciones se aburre un poco; como la vida no tiene más sentido que nacer, crecer, reproducirse, morir y aburrirse, mientras pasa el tiempo entre la vida y la muerte hay que tomar una decisión para evitar la desesperación: buscar distracciones con las que pasar el tiempo de manera menos lenta.

Hay alternativas para todos los gustos y humores: algunos se inclinan por los deportes, otros por la ciencias o las artes, pero la mayoría decide reunirse con otras personas aburridas para decirse lo aburridos que se sienten. Hasta hace poco tiempo se reunían a beber, jugar cartas, parqués o dominó, bailaban, fumaban marihuana y caminaban por las calles para compartir su dolor, hoy en día las cosas han cambiado un poco, ahora no necesitan reunirse, para eso existen las Nuevas Tecnologías.

Las personas solas, tristes, desesperadas y sin imaginación cuentan con todo a su favor para crearse la ilusión de que su dolor ha desaparecido y están más acompañadas que nunca, ellos tienen muchos ciberamigos, contactos suficientes en el msn de tal manera que siempre haya alguien conectado, tienen fotos, música, videos... Si se hace una comparación entre el alcohólico, el drogadicto, el promiscuo, el bailarín de todos los fines de semana y los adictos a la virtualidad creo que la Humanidad ha perdido en humanidad más de lo que ha ganado.

Seis

"Para usar la virtualidad en función de la comunicación no se necesita saber leer ni escribir, para eso existe wikipedia, monografías.com, el rincón del vago, google.... si alguien ya escribió lo que yo quería decir para qué volverlo a escribir, hacerlo sería perder el tiempo", esta es la lúcida reflexión que se hacen, de manera muy lógica, algunos de los ciberadictos más compulsivos: los bloggers. Muchos de ellos pasan los veinticuatro horas de su pobre vida copiando y pegando noticias y hechos aberrantes para que sus Amigos de Comunidad escriban como comentario oh, ah, qué bien, qué buen post, eres muy inteligente, cuándo te conectas, te amo, eres mi mejor amigo, anoche soñé contigo...

Se destacan los blogs porque es el tipo de texto en internet que parece más elaborado si se concibe como experiencia de interacción humana, sobra decir que estas mismas personas, los bloggers, suelen ser adictas a revisar el correo, chatear, enviar mensajes de texto, hablar por celular, enviar postales, bajar música y videos para compartir luego con los Amigos a través del msn o para colgar en el blog, en pocas palabras, estas personas pasan la mayor parte del tiempo irremediablemente solas con la ilusión de que hacen mucho, comparten mucho y viven mucho, siendo que apenas son esclavas de tecnologías que no saben usar, que los han esclavizado y han ido secando su cerebro de manera lenta pero efectiva, la mayoría de estas personas no escuchan música clásica, no leen libros, no asisten a conciertos, no van a salas de cine, han abandonado a su familia, no se sienten amadas, no tienen amigos reales porque los amigos virtuales le roban todo el tiempo, piensan y sueñan con ellos más que con los seres de carne y hueso, los que realmente los necesitan y pueden hacer que sus horas transcurran de manera menos dolorosa.

Siete

Si en el mundo de lo que tiene apariencia de realidad todo termina siendo una interpretación que se ha afectado debido a situaciones particulares relacionadas con contextos específicos, qué se puede esperar de la interpretación basada en experiencias virtuales a través de las cuales, en muchas ocasiones, no se puede tener una idea clara sobre la identidad de la persona con la que nos comunicamos y cuál es la motivación que la lleva a tomar la decisión de establecer un encuentro o darse a conocer a través de la escritura.

En la vida real se nos puede engañar y manipular con falsas sonrisas, miradas seductoras, promesas, llanto y toda clase de estrategias persuasivas usadas para lograr un propósito previsto, a pesar de estar frente a frente ante una persona es fácil pasar por inocente, debemos estar atentos al más mínimo indicio de falsedad. En las relaciones interpersonales establecidas a través de medios virtuales es más complicado detectar la verdad y la mentira, se trata de un universo que comparte algunos rasgos con las relaciones cara a cara, pero con un alto nivel de autonomía en relación con la realización de unas reglas implícitas, quien decide establecer un contacto a través de la red debe estar dispuesto a aprender, asumir y aceptar estas reglas, debe saber que aunque se usen códigos cotidianos como la escritura, el sonido y la imagen hay un componente fundamental sin el cual las relaciones entre seres humanos pueden ser consideradas como un hecho real, se trata del cuerpo y todo lo que su presencia física implica y conlleva, no se trata sólo de la presencia física del cuerpo, se trata de la realización de todas sus potencialidades. Cuando se entra en contacto con seres humanos a través de la virtualidad lo único que parece quedar es aquello que se expresa a través de la escritura, parece mucho pero es muy poco, más si se trata de establecer relaciones afectivas, que es lo que la mayor parte de los cibernautas parece buscar y cree encontrar.

Ocho

Para algunas personas, especialmente para aquellas que no han frecuentado las relaciones interpersonales a través de la red, los contactos ciberespaciales carecen de sentido; se ha difundido la idea de que quienes forman parte de este mundo suelen padecer algún problema afectivo relacionado con soledad, timidez, rasgos físicos que no corresponden a lo socialmente reconocido como belleza, miedo al fracaso en la interacción real, etc. En muchos casos se acierta en el diagnóstico pero no cabe duda de que además de los usuarios típicos se pueden encontrar personas que usan estos medios para profundizar en el conocimiento humano, para ratificar algunos presupuestos relacionados con la realización de claves de la argumentación escrita y la persuasión o como simple observatorio para reflexionar sobre temas relacionados con antropología o psicología social. Una de las ventajas innegables de la virtualidad tiene que ver con el hecho de que aunque sean muy escasas las conversaciones rigurosas entre "intelectuales" y aunque no abunden precisamente este tipo de personas, cuando se tiene la suerte de encontrarse con ellas se anulan los protocolos, las frases de cortesía y la presentación de amigos, no se pierde tiempo en vaguedades, las conversaciones se concentran en lo esencial.

En algunos contextos las relaciones virtuales parecen más auténticas que las reales debido a que el único código con el que se cuenta es la escritura, es un mundo de palabras en el que los participantes se ven abocados a expresar los sentimientos más profundos debido a que hay alguien que está dispuesto a dar a conocer sus propias experiencias; cuando se trata de presentar ideas hay menos posibilidades de manipulación debido a que el único recurso con el que se cuenta son las palabras.

Nueve

A pesar de las dificultades en el momento de querer establecer medidas más o menos generales para delimitar las características particulares de las experiencias virtuales, es posible abordar el asunto en relación con la oralidad, la escritura y la interpretación de textos escritos, se trata de determinar si cada vez que una persona escribe textos en tiempo real a través internet y recibe una respuesta se halla ante la realización de la oralidad, la escritura o lo que han dado en llamar género chat, una fusión entre oralidad y escritura con variantes que dependen del manejo de los códigos por parte de los participantes en el proceso comunicativo, también vale la pena observar con qué frecuencia y en qué contextos se puede hablar -refiriéndose a las comunidades virtuales y comunidades de bloggers- de argumentación escrita o si lo que predomina en estos medios es la persuasión y la manipulación en masa.

Diez

La información encontrada en internet es poco confiable para los intelectuales rigurosos, ellos ven con desconfianza los anuncios relacionados con la desaparición de los libros, las bibliotecas, las universidades, los profesores y los intelectuales que escriben libros extensos para especialistas, su cortedad mental no les de para comprender que tarde o temprano los medios virtuales terminarán aniquilando a la industria editorial y alterando todo lo que de ella depende, incluyendo el campo intelectual y las instituciones educativas, se niegan a aceptar que todo lo que empieza termina y que de la tecnología llamada imprenta y sus respectivos sucedáneos pasaremos irremediablemente al mundo digital, a la realidad virtual; no conciben que así como ya no resulta práctico escribir en un piedra o en una máquina de escribir manual, llegará el momento en el que, por puras cuestiones prácticas, publicar un libro como el que lleva los panes al horno será tan romántico como atravesar la cordillera a pie o a lomo de mula.

Casi ningún gran intelectual publica los resultados de sus investigaciones o los avances de sus reflexiones en una revista virtual, tampoco se le pasaría por la mente la idea de crear un blog para poner a consideración del público aquello que le ha costado tanto tiempo, trabajo, desvelo y hasta quebrantos de salud, no concibe la idea de compartir el mismo espacio con millones de personas que, al no haberle encontrado un sentido a la vida han decidido crearse un espacio propio en la virtualidad para gritarle al mundo que ellos existen y tienen algo que comunicar.

¿Qué es lo que comunican la mayoría de las personas que tienen blog? La respuesta es muy sencilla: la mayoría de las personas que tienen blog escriben banalidades, nos ponen al tanto de su vida privada, incluyendo disfunciones sexuales, alteraciones de peso, estados maniacodepresivos; comparten con la "comunidad" fotos de toda su familia -incluidas las mascotas-, nos ponen al tanto de anécdotas triviales para que nosotros también lloremos evocando su triste o maravilloso presente y pasado. El cincuenta por ciento de la gente que tiene blog hace pública su vida privada, el cuarenta por ciento se cree poeta y nos tortura sin nosotros haber hecho nada en su contra, el diez por ciento restante supone que nadie sabe lo que ocurre en el mundo, parece hacer caso omiso de la cantidad de noticieros que invaden diariamente las pobre mentes a través de los medios de comunicación y pasa el día copiando y pegando cuanta noticia encuentra para compartirla con los demás a través de su blog. En todo blog que se respete hay imágenes sugestivas, música, video, deporte y un poco de política, siempre de izquierda.

Si hiciéramos un balance del sentido de existir de los blogs llegaríamos a la triste conclusión de que si un día desaparecieran para siempre todos los blogs lamentaríamos no poder continuar haciendo el seguimiento de uno en un millón. Con este paisaje tan desolador cómo pretendería el gran intelectual ilusionarse con compartir su trabajo a través de estos medios?

No todas las noticias son malas: cuando una nueva tecnología relacionada con la palabra aparece a disposición de todos cada persona se siente con el derecho a hacer uso de ella sin saber exactamente con qué propósito, no olvidemos la avalancha de diarios publicados en el siglo XVIII gracias a la prodigiosa tecnología llamada imprenta. De todos los diarios escritos y publicados en esta época cuántos de ellos pueden ser catalogados como innegables obras de arte o documentos de valor histórico? no más de diez. ¿Cuántos se escribieron en total? es imposible precisar la cifra, lo mismo está sucediendo en este momento de la historia de la escritura con el fenómeno llamado blog.

Que lindo escribes tus sentimientos y emociones!,

Lograste trasmitirme tu sensación de pesar, de dolor, de congoja, por algo, que yo al igual que tú, siento que es peor que el hambre que sufren tantas personas en el mundo y lo es, porque los causantes de ese sufrimiento, tienen nombre y apellido, tienen cara, tienen el poder de doblegar a un ser humano mientras lo miran a los ojos, porque sus pies pisan terrorismo, sus manos moldean terrorismo, sus ojos solo muestran la extinsión de sus almas, como tú bien dices, son infrahumanos y estar en esas manos, sin que nadie te pueda liberar, es más terrible que estar preso de la pobreza, ya que con un golpe de suerte, de pronto te podrías liberar de ella.

La verdad es que este es un tema tan complejo y de tanta sensibilidad, que me atormenta, me atormenta porque siento que como Humanidad hemos aprendido tan poco de nuestros errores, hemos evolucionando tan poco, que quizá no solo estamos estancados, sino lo que es peor, retrocediendo.

Hermoso tu mensaje de FE!!!

es tanto lo que se puede reflexionar sobre esto, pero es solo un comentario, quedê triste!...snifff!

Besitos y todo mi cariño para ti amiguiiii!!!